「男はルックスより中身だ！」はどこまで本当なのか？問題
「男性は女性の顔を重視するが、女性は男性の性格を重視する」みたいな定説がありますけど、そのへんをあらためて確かめた論文(1)が出てておもしろかったです。
モテやすい性格のビッグ３とは？
これはイースタン・コネチカット州立大学の実験で、若い女性80人と、その母親61人を対象にしたもの。まずは女性たちに男性の顔写真を見てもらったんですが、その際にルックスを以下の３つにわけたんですね。
- イケメン
- 普通よりやや上のルックス
- 普通以下のルックス
さらに、それぞれの写真にランダムで、３パターンのプロフィール説明をつけたらしい。
- 信頼感があって正直
- フレンドリーで頼りになる
- 陽気な性格でジョークが上手い
なんでこのプロフィールにしたかというと、過去の調査により、女性に好まれやすい性格が「正直」と「親しみやすさ」と「陽気さ」の３つだってことがわかっているから。いわゆる「モテやすい性格」のビッグ３を選んだわけです。
どんなに性格が良くてもルックスがダメなら帳消し
そのうえで、女性たちに「どの男性を魅力的だと思いますか？」と質問していったところ、結果はこんな感じでした。
- 結局、イケメン、または普通以上のルックスがもっとも評価は高かった
- イケメン＋モテやすい性格の場合は、さらに評価が高くなった
- いくらモテやすい性格を備えていても、普通以下のルックスの場合は評価は上がらなかった
どんなに性格が良くても、ルックスがダメなら帳消しなんだ、と。ヒドい。
最低限のルックスはクリアしないと…
この結果について、研究者いわく、
女性が男性を選ぶ際には、ある程度のルックスは絶対に必要だ。性格が良いからといって、ルックスのマイナス面は帳消しにはならない。
おそらく、男性の外見の魅力は、女性にとって「ゲートキーパー」のような働きをしているのだろう。男性が最低レベルの身体的な魅力を満たしてから、ようやく性格の良さをジャッジする気になるのだ。
いままでの調査では、女性は「性格のほうが大事」と回答する傾向がある。しかし、女性たちは、自分たちがどれだけルックスに重きを置いているかに気づいていないのだろう。
とのこと。最低限のルックスをクリアしないと、性格の良さは意味を持たないのではないか？って説ですね。
しかし、どんな男でも戦い方はある
なかなか男性にとって厳しい研究ではありますが、あくまでこの実験は「短期的な魅力レベル」しか調べてないあたりは注意したほうがいいかも。
というのも、過去のデータによると、女性の好みは短期と長期で変動しやすいことがわかっていて、長い目で見れば「性格の良さ」の重要性が大きくなっていくみたいなんですな。
また、短期的にみた場合でも、性格が悪いイケメンよりは性格が良いブサメンのほうがいいかもよ？ってデータもあったりしますしね。イケメンが絶対的に有利なのは間違いないものの、戦いようはある感じがいたします。
さらに言えば、長期的には「性格が良ければルックスも良く見えてくる」なんて話もあるのもおもしろいところ。とにかく言えることは、
- 身ぎれいな格好と体型の維持を心がけて、最低ラインの見た目はクリアしておく
- そのうえで、「if-thenプランニング」などを使って良い性格を伸ばしていく
ってことでしょうね。 ご多幸をお祈りいたします。
